Monday, September 20, 2021
Home搜FunSD 圣地牙哥热门话题 HOT!2017年美国赔偿法经典案例赏析

2017年美国赔偿法经典案例赏析

https://wp.me/p4osdP-Gkd

著名的手工雕刻家A曾经雕刻了少数几套国际象棋,目前世界上没有人有全套的。 R拥有几乎所有的旗子,唯独缺少了皇后。

六枚A雕刻的皇后​​棋子都被收藏家保存了。最后一枚被售出十七万五千美金是在1985年,当时的买主目前是拒绝再卖出皇后棋子的。

如果R可以展览A雕刻的全套国际象棋棋子的话,他将吸引世界范围的目光,让大家购买A雕刻的全套国际象棋照片和周边产品。根本无法估量可以带来多大的收益,全套A雕刻的国际象棋价值是最少是超过一百万美金的。

上周,S拿了个在阁楼里找到的A雕刻的皇后​​棋子问R是否值钱。 R问S打算卖多少钱。 S问四百五十美金是否合理。 R说合理然后立刻写了张支票。 R和S立刻签署了合同。 S答应次日给R那枚皇后棋子。

次日,S打电话给R说到:“我知道你总是骗别人说古董不值钱,但皇后棋子价值最少几千美金。我打算把皇后棋子卖给别的收藏家。”

R以违反合约起诉S要求:强制执行specific performance,临时禁制令temporary restraining order(TRO),以及永久禁令preliminary injunction(PI)。

R会得到TRO吗? PI吗? specific performance吗?

TRO是一种紧急的法院批准的禁止令去禁止被告去做或者不做什么事情。 S告诉R要把皇后棋子卖给别的收藏家,R要求TRO去禁止买卖。 TRO在此案中是需要的因为可以禁止S买卖皇后棋子。 R必须要证明如果没得到TRO将会遭受不能修补的伤害,是金钱无法衡量的损失,皇后棋子非常独特难以购买。 TRO有效期为十四天,如果有好的原因法院还可在结束后延期十四天。原告针对自己的损失要求被告交给法院一笔抵押金,如果被告败诉就拿这笔抵押金赔偿原告。如果原告可以满足如上条件,法院会准许TRO。

如果申请PI,原告需要证明:伤害是无法修复的,原告有可能胜诉,平衡双方的难度,禁令颁布对公众有利。 R会辩护说自己签买卖皇后棋子的时候意识不清楚所以低估了价格,虽说R和S的合同有效,但是S在交易中隐瞒了实情,所以目前申请永久禁令的话很难知道到底是谁有理。迟一些和其他收藏家交易并不会让S受很大伤害,但如果R没有棋子的话就很难有机会再购买到了,因此看起来R受到的伤害大些。 R会辩护说尊重合同是有利于公共利益的,但S会反驳说R用欺骗的方法取得的合同不利于公众利益。双方都有理,但法院还是会发永久禁令给R去禁止S卖掉皇后棋子。

R作为商人应该本着良心去签署合理价格的买卖合同。 S不是专业商人,只是偶然在阁楼发现皇后棋子的普通人。 S和R之间有合同关系存在。超过五百美金的物品交易合同需要写下来,但目前棋子交易价格为四百五十美金,R写的支票足够满足交易协议了。 S次日口头告知R自己要预先违约, S拒绝交易是违约。如果要法院判决强制执行需要证明金钱不足以弥补损失,强制执行有可行性,并且双方曾达成共识。 R的损失因为棋子很独特所以钱难弥补损失,强制执行R和S 的合同是可行的因为曾经彼此达成过共识。 S可以辩护说意识不清买卖不公平因为他把价值十几万的棋子四百五十美金就卖了。 R职业买卖此物,S没有足够经验。加上S依靠了R的定价才卖的,后来R得知S老欺骗别人才反悔交易的,所以R有欺骗行为。 R刻意不道德的去引导S相信自己棋子的低价造成单方面的错误认知。 S错误的认为棋子不值钱导致R占便宜。因此,法院会判决多种辩护有效,拒绝强制执行R和S的合同。

All photos come from Google Image, for educational purposes.

肖俊俏
商学院兼职教授/博导,教育学博士教育行政管理方向(2014毕业),法律博士(2019毕业),工商管理学博士信息与数据科学方向(预计2021毕业),葫芦丝演奏家。 Adjunct Professor at SDUIS; Doctor of Education in Educational Leadership and Management (2014); Jurisprudence Doctor (2019); Doctor of Business Administration - Information and Data Science (anticipated 2021); Hulusi Musician.
RELATED ARTICLES

AD