⚠️SOFUN使用Cookie保存并识别用户语言偏好💬简繁转换请安 👉 繁体 简体

甲乙的律所是limited liability partnership,该律所代表电脑制造商丙。丙起诉芯片供应商丁非法修改价格。

丁的律师找甲,要求对于质问丙的时间延期,因为丁的律师要去按计划度假。丙告诉甲不要同意申请延期因为丁欺诈了他芯片的价格,甲拒绝了延期申请。丙还说他受够了丁,所以他不会出现在和丁约好的下周庭外宣誓采访中,他会让医生出示病假条。甲没回复。

在代表丙的时候,甲得知丙计划投标报价C公司的股票。甲买了一万C公司的股票,此举导致C公司股价上涨,丙出价一百万美金。当甲抛售一万股的时候得到了二十万美金的利润。

根据ABA和加州的法律,甲在发现阶段的延期是否违规?医生的病假条呢? C公司的投标报价呢?

丙告诉甲别答应延期,一般律师是要遵守客户的要求的,但该案件的诉求是非法改价格,因此律师应该自己做判断,不该帮助掩盖客户虚假行为。如果甲拒绝延期的目的只是为了让对方不方便那就违规了,但甲有自己的理由和借口,所以很难判他违规。丙会说甲应该遵守自己的指示,但律师应该有自己的独立职业操守去判断是否该延期,所以甲做出决定不论是答应延期还是不答应都应该是不受丙言论影响的独立判断。就算答应延迟也不会让诉讼不合理延期。甲应该公平对待对方的律师,如果拒绝延期只是为了让对方不方便是不允许的。

丙让医生开假的病假条目的是为了给对方造成不方便,甲应该告知丙不可做这种不诚实的诈骗行为。此处甲违规因为她没有反对丙开病假条的事情。甲不能对外泄密丙要开病假条的事情因为有保密的责任。甲对于丙刻意的拖延没有制止,违反了加快诉讼责任。甲对于法庭有告知真相的权利,如果故意包庇丙就违规了。甲明知道丙不会出席却不告知,让对方承当经济损失,违反公平原则。如果甲在知情的情况下看着丙撒谎,违反诚信原则。

甲知道丙的商业机密却故意买卖股票让丙利益受损,就算丙同意,也难以避免责任。甲和丙有确实的利益冲突和潜在的利益冲突。甲不合理的使用了律师与客户的内线消息让自己得利,涉嫌欺诈,违反了胜任的责任。甲使用内线消息的行为违反了客户的信任和没有保持客户秘密,这已经是刑事犯罪,该被吊销执照。

丙能否起诉甲,甲乙的律所,和乙?

甲乙在LLP律所是合伙人,甲对于自己刻意干预不当得利的行为负全责,没有保护好丙的机密信息让丙损失一百万也有责任因为甲违约。律所对于甲的违约也要负责因为律所违反了保护好客户信息的承诺并且用客户信息给客户造成损失。乙并不知道甲的行为,乙无责。

All photos come from Google Image, for educational purposes.