抗疫辛苦了!疫情间有外送的餐厅和各大商家
请和SOFUN联络,我们愿意帮您度过难关!858-880-7386 圣地牙哥新冠肺炎即时数据 圣地亚哥新冠肺炎即时数据

2013年美国民事侵权法赔偿案例赏析

https://wp.me/p4osdP-Aso❤ 赶快转发朋友圈!
0
263

甲有一块五十英亩的地。乙有一块小一点的没有开发的地在北边。一条小溪经过甲的土地和乙的土地的边界线。甲在自己土地的南边尽头处有座暑假用来度假的房子,甲计划未来盖座更大的度假屋。在乙开始清洁土地盖房子的时候,乙打算把土地上的一些没用的树都砍了,然后送去附近的锯木厂。乙问甲可以不以从甲的土地上抄个近路,甲同意了。

可是,乙却把树木堆放在甲的土地里的一块不常用的靠近小溪的灌木丛附近,后来一些树滚入小溪,挡住了自然的水流。甲冬季不在度假屋,冬季大雨过后,小溪涨水,水冲垮了甲的房子,导致房子的车库和三年新的摩托车受损。

甲暑假回来后才发现,花了三万美金去移除树木。这些树木的存在导致了甲的土地市场价值从五万美金跌到了四万。甲花了五千美金修摩托车,以及花了四千美金去买了个新的摩托车。

甲能起诉乙什么故意的民事侵权吗?能寻求什么合理的补偿吗?

乙把树木堆放在甲的土地上是一种物理上的侵犯土地,所以是故意进入的。乙会辩护说自己有许可,可是尽管甲给了乙许可去抄小路去锯木厂,但是并没有允许乙在甲的土地上堆放树木,所以乙故意trespass the land。乙的故意行为的后果导致了甲需要花费三万去清理树木以及土地贬值一万。

法院可能会裁决乙赔偿给甲三万美金去移除树木,这样土地又会回到原本的价值。甲可能会要求法院强制要求乙去移除树木,如果金钱的赔偿不足以弥补甲的损失的话,但是目前看来金钱赔偿还是可行的,所以甲可以花钱去移除树木,然后乙赔偿。

乙没有任何合理的理由在甲的土地上堆放树木,可能只是想节约时间和开销,懒得把树木送去锯木厂。乙的不当行为导致树木滚入小溪里面阻挡了水流,直接导致洪涝灾害的发生。甲的度假屋受损,让甲没法更好的按计划享用。甲有计划未来修建更大的房子,可是乙堆放在甲土地上的树木导致的洪涝灾害,让甲没办法享受和使用自己的土地。乙的行为给甲造成了土地贬值一万美金以及修摩托的五千。这些损失已经远远超出乙把树木送去锯木厂的开销了。乙的不当行为直接导致了损失的发生。因此,甲会胜诉private nuisance。私人干扰造成的过去、现在、未来的损失都要赔偿。

由于乙故意把树木堆放在甲的土地上,最后发生洪涝灾害导致摩托车受损,因此乙对于trespass to chattel要负责,甲会要求花五千去修或者花四千去买台替代的。修理费超过了买新的车,公平起见法院会按照三年新的摩托车市场价估值,让乙赔偿金钱,至于甲是要修或者买新的就随便甲了。由于乙的行为看起来不像是恶意为之,所以不会给予罚金。

All photos come from Google Image, for educational purposes.

肖俊俏
Author: 肖俊俏

商学院兼职教授/博导,教育学博士教育行政管理方向(2014毕业),法律博士(2019毕业),工商管理学博士信息与数据科学方向(预计2021毕业),葫芦丝演奏家。 Adjunct Professor at SDUIS; Doctor of Education in Educational Leadership and Management (2014); Jurisprudence Doctor (2019); Doctor of Business Administration - Information and Data Science (anticipated 2021); Hulusi Musician.