⚠️SOFUN使用Cookie保存並識別用戶語言偏好💬简繁转换請安 👉 繁體 简体

已有三種新冠疫苗在全球疫情最嚴重的美國獲准上市,目前人們開始挑剔要注射哪一種。

這三種疫苗都被證明在預防新冠病毒,避免因重症導致住院和死亡方面有效。美國衛生官員表示,最好的疫苗就是你能得到的那種。

儘管如此,人們似乎越來越傾向於選擇輝瑞(Pfizer)和莫德納(Moderna),而不是強生(Johnson & Johnson)。

有些人說,他們寧願推遲接種,也不願選擇強生。這可能會對社區衛生官員的分發計劃造成影響。「一方面,人們對於(強生新冠疫苗)只需要接種一次而感到興奮,另一方面,人們有很多困惑,比如有效性到底說明了什麼,是否意味著不那麼好?」

輝瑞和莫德納的疫苗使用了新的信使核糖核酸(mRNA)疫苗技術,需要注射兩針,而強生疫苗用的是一種普通感冒病毒,這種病毒已經滅活。它可以安全攜帶部分冠狀病毒的遺傳密碼進入人體,足以讓身體意識到威脅,然後學會抗擊冠狀病毒。

衛生官員強調,抗擊新冠大流行最重要的統計數據是,這三種疫苗都能100%防止因感染病毒而導致入院和死亡。

輝瑞和莫德納的藥物也在最新、更具傳染性的病毒變體廣泛傳播之前進行了測試,在臨牀試驗中發揮了作用。

美國國家過敏和傳染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious Diseases)所長安東尼•福奇(Anthony Fauci)博士表示:「最重要的是,強生、莫德納和輝瑞在預防嚴重疾病惡化、住院治療、進入重症監護室、使用呼吸機和死亡方面都非常有效。」

強生疫苗的另一個優點是,它是美國唯一一種可獲得的單針疫苗。強生疫苗的分發可能更方便,特別是在一些貧困地區或農村等難以到達的地方。但也有人擔心,僅向這些地區運送疫苗可能會令強生背負更多惡名。「公平牽扯到選擇,」安德拉西克博士說。

「所以如果只有一個選擇,而你是被剝奪公民權的群體,我認為這加劇了不平等、不確定性的想法,人們會質疑為什麼我們只有這一個選擇。」